我反對！

　
有這樣一個笑話：某美國國會議員因冗長的會議而睡著了，後來助理人員叫醒了他，你猜他醒來第一句說話是甚麼？就是「我反對！」。作為議員，特別是在野的話，反對簡直就是天職。其實這也沒甚麼不好，即使是雞蛋內挑骨頭，因為這種制衡的力量，可以盡量避免獨裁的決策出現。然而，怎樣的為反對而反對也好，總得找個說得過的理由。

近日，港大醫學院一批舊生出來反對港大將醫學院命名為李嘉誠醫學院，以答謝對方捐獻十億港元的資金。

反對命名的主要理由如下：

1.　以十億元換命名權是財迷心竅，見利忘義
2.　長江生命科技公司近年來積極發展生物醫藥，命名後令人憂慮港大醫學院的獨立性受損
3.　有118年歷史的醫學院，要賣也不只值十億
4.　李嘉誠是商人，應該在商學院，經濟學院或建築學院來命名

看完這些理由，實在不明白這些在有118年歷史的醫學院畢業的精英，為甚麼連一個可以言之成理的理由也說不清楚？開記者招待會就只為求發洩反對情緒麼？還是要告訴全世界醫學院高人一等？

第一，大學接受社會人士捐款，本來就是慣常之事。除非這筆捐款是不義之財，否則，難道大學應該拒絕一切巨額捐獻？十億元肯定是見利了，但忘義是忘了甚麼義呢？講不出來就別說空話了。其次，大學與商業機構合作是正常事，只要是公開的，正當的合作又有何不可？而且也不見得改名之後就影響到大學的學術自由！其三，醫學院要賣也不只值十億，希望說這話的人只是說氣話，否則就真的是財迷心竅，見利忘義了！最後，也就是最有興趣想了解的一個想法，為甚麼其他學院以李嘉誠來命名就理所當然？醫學院就不可以？他們並不反對大學接受捐款，那麼他們是否反對醫學院使用李嘉誠的捐款呢？如果拒絕命名又照用錢的話，那麼豈不是叫商學院下海接客，醫學院做其姑爺仔？這就是港大醫學院清高的地方？這就是118年歷史遺留下來的要義？如果是對捐款不屑一顧的話，那就不如光明正大地講出來好了，何必說這些不著邊際的話？

一個大學校長最重要的是甚麼？要麼是學術地位高，可以招攬精英來教學和研究；要麼是募捐手段高，為大學發展籌募到充足資金，特別在這公帑不足的年代。這兩方面，徐立之對得住港大百年歷史有餘了。